La Fédération internationale de tennis de table contre-attaque. Après l’Assemblée générale mouvementée de mardi à Doha, suspendue après l’annonce de la réélection de Petra Sörling, l’ITTF a publié un communiqué pour répondre aux accusations. Elle assure que le processus électoral s’est déroulé « en stricte conformité avec la Constitution et les Statuts de l’ITTF et dans le plein respect des droits des associations membres ». Elle rappelle ainsi que « depuis 2020, elle utilise des systèmes de vote électronique sécurisés pour garantir l’intégrité et la confidentialité, supervisés par LUMI, une société hautement réputée également utilisée par plusieurs institutions sportives telles que le Comité international olympique ».
Au moment de l’appel, 201 associations membres ont confirmé leur présence : 185 en personne et 16 en ligne. Cependant, les Statuts de l’ITTF précisent bien que chaque fédération dispose d’une voix, même si elle n’est pas présente au moment de l’appel du début de journée. « Le total des votes des associations membres a fluctué tout au long de la journée, au fur et à mesure que les délégués rejoignaient et quittaient la réunion (à la fois en ligne et en personne). Cette information a été affichée de manière transparente pour tous les délégués pendant l’AGA », répond l’ITTF. D’où un nombre final de 21 votes en ligne, contesté par les soutiens de Khalil Al-Mohannadi.
« Alors que l’élection présidentielle était déjà terminée, l’AGA a dû être suspendue suite à la perturbation initiée par des individus qui n’étaient ni des délégués des associations membres, ni des membres du bureau exécutif, du conseil, des comités ou des invités. L’ITTF regrette et condamne fermement cette perturbation. Elle mènera une enquête pour déterminer les différentes responsabilités et prendra des mesures, notamment, pour éviter qu’une telle perturbation ne se reproduise à l’avenir », conclut la fédération internationale.
